先打人后被打轻微伤法院怎么判

先动手打人者致他人轻微伤，其行为违反了治安管理处罚法。后被对方殴打致轻微伤，双方行为性质不同。
对于先动手打人一方，根据治安管理处罚法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
而对于后动手打人一方，同样可能面临治安处罚，若其行为符合上述殴打他人或故意伤害的情形，也会依据相关规定进行处罚。
在民事赔偿方面，双方都有权要求对方赔偿因轻微伤造成的医疗费、误工费、护理费等合理损失。法院会根据双方过错程度来确定赔偿责任比例。一般而言，先动手者存在主要过错，应承担较大比例赔偿责任，但后动手者若有过错行为，也会相应减轻先动手者的赔偿责任。
总体来说，此类案件法院在判决时会综合考虑双方行为情节、过错程度以及民事赔偿责任等因素，依法作出公正裁决，以维护社会秩序和当事人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于先打人后被打轻微伤法院怎么判的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 责任认定：
先动手打人者存在过错行为。若被打者还手，在认定正当防卫时需看是否符合条件。一般情况下，如果被打者的还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，且没有明显超过必要限度，那么属于正当防卫，无需承担责任。
若还手行为超过必要限度，则可能构成防卫过当，需要承担一定责任。
2. 轻微伤的法律后果：
轻微伤不构成刑事犯罪，但打人者要承担治安管理处罚责任。根据《治安管理处罚法》，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
同时，打人者还需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。
3. 法院判决：
如果被打者的行为被认定为正当防卫，法院通常会判决先打人者承担全部责任，给予治安管理处罚并进行民事赔偿。
若认定为防卫过当，法院会根据双方过错程度，适当减轻被打者责任。比如，可能判决先打人者承担70%责任，被打者承担30%责任，然后各自按照责任比例承担相应的民事赔偿和治安处罚。
若双方都有过错，法院会综合考量双方行为的严重程度等因素，合理划分责任，确定赔偿金额和治安处罚措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 先动手打人者存在过错。轻微伤不构成刑事犯罪，但要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等。
2. 被打者正当防卫或防卫过当需视情况判断。若在合理限度内反击致对方轻微伤，不承担刑事责任；若超出限度，则可能需承担一定责任。
3. 法院会根据双方过错程度划分责任。一般先动手者责任较大，可能承担主要赔偿责任。对于双方的行为性质、情节等综合考量后，确定最终责任分担比例及赔偿金额。通常会促使双方尽量协商解决，若协商不成，法院依法作出公正判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在实际生活中，若出现先打人后被打致轻微伤的情况，法院会依据具体事实和相关法律规定来作出判决。
先动手打人的一方，其行为构成了对他人身体权的侵害。即便之后被对方反击致轻微伤，其先行的打人行为依然是违法的。法院会综合考虑整个事件的起因、经过和双方的过错程度等因素。
如果先打人者是无端挑起事端，故意实施暴力行为，那么在判决时会对其予以较为严厉的评判。虽然对方反击导致其轻微伤，但先打人者的过错在先。法院可能会判定先打人者承担主要责任，比如要求其向对方赔礼道歉，赔偿因轻微伤造成的合理经济损失，像医疗费、误工费等。
而对于后动手打人的一方，如果其反击行为是在合理的防卫限度内，法院会认定其行为具有一定的合理性。但如果反击行为超出了必要限度，造成先打人者轻微伤，那么后动手一方也需要承担相应的责任，可能会被要求适当赔偿先打人者的部分损失。总之，法院会根据具体情况公正判决，平衡双方权益。